Fórum Aldebaran

[SFun]

Mohol by prosím niekto vymenovať, prípadne vysvetliť laikovi zrozumiteľným spôsobom problémy kontinuálne pracujúceho fúzneho reaktora?
Hlavne tie, ktoré nie sú zatiaľ vyriešené. Teda prečo vlastne ešte nemáme fúznu elektráreň.
Prípadne, perspektíva?

[Vojta Hála]

Fúzní reaktor zvaný ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) se teď právě staví na jihu Francie, projekt je připraven. Získané energie bude poprvé v dějinách fúze více než spotřebované a to asi 5x až 10x. Nicméně je tím míněn pouze tepelný výkon, který se nebude využívat pro výrobu elektřiny. Jde o experimentální zařízení určené k vyladění konceptů a poté snad konečně k návrhu první pořádné elektrárny.

[Rumun]

Hlavním a zásadním problémem je udržení vysoké teploty a/nebo tlaku, který termonukleární fúzi umožní. Zatím je režie spojená s provozem těchto extrémních zařízení tak nákladná, že dnešní fúzní reaktory více energie spotřebují, než vyrobí.

[Zoe]

Myslím, že energetický zisk z fůze už v dnešní době není zásadním problémem. tím i nadále zůstávají díry v magnetických pastech. Z nich samozřejmě unikají jak nenabité částice (fotony, neutrína, neutrony a jiné), ale bohužel i částice nabité, které z dlouhodobého hlediska představují docela problém pro nádobu reaktoru. 50 let experimentů se všelijakým tvarováním magnetického pole vykrystalizovalo v kostrukci tokamaku s difertorem. Divertor je nejvíce zatěžovanou součástkou celé nádoby reaktoru, neboť siločáry magnetického pole mají za úkol svést na něj veškeré nabité částice, které utečou ven z magnetické nádoby, a uchránit tak před nimi stěnu reaktoru. Právě výzkum radiační zátěže stěn reaktoru, rychlosti indukce jejich umělé radioaktivity a správná funkce divertoru a rychlost jeho degradace, jakož i funkce celé magnetické nádoby, budou hlavními cíly projektu ITER. Samotný výzkum účinnosti jaderné fůze v plazmatu, bude úkolem spíše druhotným, i když neméně důležitým.

[SFun]

Veľmi pekná a výstižná odpoveď. Niekde som čítal, že ITER by mal byť schopný pracovať cca 500 sekúnd nepretržite. %ci je to relevantný údaj neviem, ale je to približne 8 minút. Znamená to, že za ten čas dôjde k "opotrebeniu" jeho častí tak, že bude nutné zastaviť proces a urobiť výmenu "opotrebených" častí?
Ak by ITER ukázal, že je možné postaviť funkčný reaktor na výrobu el. energie, bude prevádzka takejto elektrárne podobne náročná, ako v súčasných jadrových elektrárňach?

[Zoe]

[Zoe]

A taky nesmíme zapomínat na velké zjednodušení související s ochranou zdroje a veškerými bezpečnostními opatřeními s ní souvisejícími. Tam, kde není žádný štěpný materiál si toho potenciální teroristé moc nevezmou a letecký útok na termojadernou elektrárnu by se rovněž obešel bez výraznějšího vlivu na životní prostředí.

[Vojta Hála]

[SFun]

Takže ak som to dobre pochopil, v klasickej jadrovej elektrárni máme "silného koňa" a veškeré úsile vkladáme na jeho udržanie "na uzde", pričom vzniká pomerne veľké množstvo "špiny" v podobe odpadu s dlhodobým polčasom rozpadu. Čokoľvek sa pokazí, hrozí "utrhnutím koňa z uzdy"
Kdežto u termojadrovej fúzii musíme naopak veškeré úsile vkladať na udržanie reakcie a čokoľvek sa pokazí, proces sa zastavuje.

Apropo, neotravujem? Lebo táto vec ma zaujíma, rád by som vedel, aká je perspektíva využitia TJ fúzie na výrobu el. energie. Trebars nejaký predpokladaný časový horizont.

Ale aj tak sa mi natíska otázka, ako je to potom vlastne s dodávkou "paliva" do TJ reaktora. JE dosť podrobne poznám, kedysi som tam pracoval, takže viem ako a kedy a akým spôsobom sa doplňuje palivo.
Čo je teda palivom TJ reaktora, ako sa dostáva na miesto reakcie, prípadne jeho príprava/výroba/ cena?

[SFun]

[Zoe]

[SFun]

Uf! Takže na nejaké to zlevnění elektriny si budem musieť asi dosť počkať.
Ale šanca, že si družtevníci budú môcť objednať ďo kotolne malý fúzny reaktor je okolo r. 2100 dosť reálna

[Zoe]