Fórum Aldebaran

[Ros]

Britská společnost ThruVision vyvinula kameru T5000, která dokáže nahlédnout pod šaty i lidem na vzdálenost více než dvacet metrů. Lze ji napojit na počítač, který automaticky zachytí každou procházející osobu a vyhlásí poplach, pokud se na snímku objeví něco podezřelého.
Nový přístroj zachycuje tzv. terahertzové vlny, což je forma elektromagnetického záření, které vydávají jak lidé, tak věci. U živých tvorů i u jednotlivých předmětů se tyto vlny liší a tak prý lze odlišit například plastickou výbušninu Semtex od nevinné modelářské hlíny anebo bílý kokainový prášek od cukru.
Novinky.cz
O scanování předmětů THz vlnami se již delší dobu ví - např. zde:
Výzkum
ale informace, že není nutné daný objekt ozařovat (tj. pro vojenské použití je aktivní ozařování nevhodné), ale že daný objekt - vlastně všechny objekty vyzařují.
(chce se mi napsat, že je to v podstatě objevení tzv. karmy, nyní přesně definované, přesně změřitelné, tj. fyzikálně popsané)
Na stránkách výrobce tuto skutečnost potvrzují, dále udávají delší dosah - 25 m.
Obrázek: http://sweb.cz/Rosomak/Thrue_vision.jpg
Za chvíli (pokud tomu už tak není) nám budou lítat nad hlavami družice s touto technologií... Před dvěma lety bylo totiž nutné předmět/osobu ozařovat...

[Paul]

[Ros]

Ano, samozřejmě. Byla to ale taková otázka pod čarou.
"Někteří lidé, například metafyzikové New Age, identifikují auru s elektromagnetickým polem..." wikipedia na heslo aura.

Více mne zaujala skutečnost, že tyto vlny vyžadují velmi složité generátory, ale pro živé a neživé věci nečiní žádný problém je emitovat.
Otázka zní - jaké subčástice je emitují a z jaké energie?
Jsou emitovány když člověk zemře, jsou emitovány, když je těleso blízko u 0°K?

[Paul]

Pokud vím, tak terahertzové vlny patří do oblasti dalekého IČ. Takže by neměl být problém s vyzařováním THz vln pro tělesa, které mají třeba pokojovou teplotu.
Spíše bych viděl problém v tom, jak odlišit jednotlivá tělesa od pozadí, pokud má obojí stejnou teplotu.
U teplokrevných živočichů jako je třeba člověk tento problém neexistuje.
A pokud máme neživá tělesa, která navíc mají stejnou teplotu jako pozadí, mohl by nám v analýze pomoci "Kirchhoffův zákon tepelného vyzařování".
Takže ve skutečnosti žádný problém nevidím.

[Zoe]

Vibrační spektra organických molekul se běžně pohybují v řádech desítek THz. Např. vodík na uhlíku kmitá a vyzařuje na frekvenci zhruba 90 THz, vodík na kyslíku asi 107 THz. Obecně atomy v molekule kmitají přímo úměrně odmocnině tuhosti své vazby a nepřímo úměrně odmocnině své hmoty. Ale složité molekuly mohou vibrovat značně komplikovanými způsoby, takže existují i složitější vibrační módy. Mimo to vyzařují organické molekuly elektronovými přechody a jsou-li v plynném skupenství mívají také značně složitá rotační spektra. Ale všechno se to vesměs zmítá v té terahertzové oblasti. Mimo to, samotná teplota povrchu lidského těla odpovídá dle Planckova zákona vyzařování výkonu přibližně 100 W na frekvenci 30 THz.

[Ros]

[Ros]

[Paul]

[Ros]

Budu odporovat, když je možné rozlišit již nyní stav orgánů, tak je jistě možné rozlišit orgány člověka a myši.
Je to jen o citlivosti zařízení a vzdálenosti snímání.

[Zoe]

[borsky]

Myslím, že tady dochází k jistému zmatení pojmů. Dnes módní název "terahertzové záření" se běžně používá pro vlnové délky v rozsahu 0,1 až 1 mm tj. pro frekvence 0,3 až 3 THz (viz http://en.wikipedia.org/wiki/Terahertz_radiation ). Jde o přechod mezi infračerveným zářením a mikrovlným zářením. Na rozdíl od infračerveného záření, které je díky jevům, o kterých psal Zoe, většinou látek intenzivně pohlcováno, pro toto záření by měly být aspoň některé nevodivé látky průhledné.

K otázce samovolného vyzařování. Každé těleso teplejší než 0 K vydává tepelné záření. Celková intenzita záření je úměrná 4. mocnině absolutní teploty tělesa, proto při nízkých teplotách je vyzařování velmi malé. Při pokojové teplotě připadá maximum spektra tepelného záření na vlnové délky kolem 10 mikronů, tedy frekvence kolem 30 THz. V oblasti "terahertzového záření" je tepelné záření slabší, ale stále ještě významné.

Ten úvodní článek bych nebral úplně doslova, je to spíš PR článek firmy, která se touto technologií zabývá. Je pravděpodobné, že je možné zkonstruovat kameru, která odhalí pistoli v kapse saka, ale to umíme i dnes a podstatně levněji. Když uvážíte, že slušná termovizní kamera se platí v milionech Kč, kolik asi bude stát T-ray kamera. Rozhodně nečekám, že bych ji potkával na každém rohu. A že bychom pomocí ní byli skenováni ze satelitů, to už vůbec nehrozí, atmosféra v této oblasti spektra není příliš průhledná. Ovšem, poněkud znepokojivé je, kolik se investuje do technologií zaměřených na šmírování lidí.

[borsky]

Použití na diagnostiku nádorových onemocnění mi moc perspektivní nepřipadá. THz záření je pohlcováno vodou. Takže možná na kožní nádory.

[Ros]

[Metodej]

[Michal]